El alto tribunal consideró que el Gobierno Nacional excedió sus facultades al ordenar el pago de dicha prima sin fijar condiciones o establecer los criterios que justificaran su pago.
La Sección Segunda del Consejo de Estado anuló la norma que ordenaba el reconocimiento y el pago mensual a los congresistas de una prima de salud equivalente al diez por ciento (10%) de su asignación salarial.
El alto tribunal consideró que el Gobierno había excedido sus facultades, al no establecer condicionamientos y criterios que justificaran el pago de una prima de salud para los senadores y representantes a la Cámara.
En este sentido consideró que no se justificó de de manera correcta el pago de este beneficio a los congresistas como lo exigía la ley 4 de 1992 que establecía las condiciones a circunstancias que lo justificaran.
En el fallo se argumenta que esta prima no fue establecida como un mandato concreto al señalar que como estaba planteada se asimilaba a una pauta o una directriz y no un hecho de obligatorio cumplimiento.
“Si el Ejecutivo al proferirlo incurrió en una omisión, por cuanto no determinó en cuáles circunstancias podría el congresista tener derecho al pago de lo que él denominó “prima de salud”, esto significa que la disposición acusada adolece de un vicio que acarrea su nulidad”, afirma la sentencia.
En este caso la Sala señaló que el reconocimiento de la prima de salud queda supeditado a que se configuren las circunstancias que lo justifiquen, por lo que reconocerla mensualmente por el solo transcurso del tiempo demuestra que el Ejecutivo la concedió por fuera de lo que la ley dispuso.
1 comentario:
Salario Mínimo $589.500
Publicar un comentario